La Mauvaise Vie

Je vous invite à regarder le JT de 20.00 sur TF1, Laurence Ferrari reçoit Frédéric Mitterrand...

Extrait de son livre autobiographique "La Mauvaise Vie": "J'ai pris le pli de payer pour des garçons [...] Évidemment, j'ai lu ce qu'on a pu écrire sur le commerce des garçons d'ici .[...] Je sais ce qu'il y a de vrai. La misère ambiante, le maquereautage généralisé, les montagnes de dollars que ça rapporte quand les gosses n'en retirent que des miettes, la drogue qui fait des ravages, les maladies, les détails sordides de tout ce trafic. Mais cela ne m'empêche pas d'y retourner. Tous ces rituels de foire aux éphèbes, de marché aux esclaves m'excitent énormément [...] On ne pourrait juger qu'un tel spectacle abominable d'un point de vue moral, mais il me plaît au-delà du raisonnable [...] La profusion de jeunes garçons très attrayants et immédiatement disponibles me met dans un état de désir que je n'ai plus besoin de réfréner ou d'occulter. L'argent et le sexe, je suis au cœur de mon système, celui qui fonctionne enfin car je sais qu'on ne me refusera pas."


Source: Le Figaro

Tout cela est imaginé il me semble bien, non?

non non...je viens de lire les journaux (Le Monde et Le Figaro) et il dit que c'est sa vie et que dire le contraire serait mentir. On verra ça ce soir...

Non Marco, hélas c'est du vécu. Son livre est autobiographique. Il parle de sa vie, ces expériences...mais now pour se défendre, le défendre certains disent qu'il parlait de fantasme alors que ces mêmes journalistes et politiques connaissent la réalité. Mais devant le peuple on se doit de donner une image parfaite. Faîtes ce que je dis pas ce que je fais....

F. Mitterand ne s'est jamais caché, du moins dans la sphère privé, pour ces penchants pour les très jeunes hommes. D'ailleurs un ancien ministre de l'éducation a les mêmes goûts mais bon là n'est pas le sujet.

En ce moment c'est le gros débat. POur une fois, d'ailleurs c'est la 1ière fois , je suis d'accord avec Marine Le Pen, comment un gouvernement peut demander la castration chimique aux violeurs (suite au fait divers de la jeune femme violée et tuée pdt son jogging la semaine dernière par un salopard tout juste sorti de prison pour les mêmes faits qq années auparavant (sauf sans meutre) et avoir dans son gouvernement quelqu'un qui a reconnu publiquement son penchant pour les jeunes hommes (on dit jeunes hommes car c'ets mieux que dire jeunes garçons mineurs..) et s'emporte en défendant un homme qui refuse de se présenter devant la justice pour répondre à des faits remontant, certes, à 30 ans pour viol sur mineur.

Moi qd j'entends dire comment peut-on faire ça à un génie du ciné et ancien rescapé de l'holocauste, ça m'horripile.. mais la vrai question est au nom de quoi est-il au dessus des lois, chacun se doit de répondre à la justice. Pour défendre Polanski j'ai entendu "mais cette gamine avait déja eu des relations sexuelles", sous-entendu certes elle avait 13 ans mais elle était une salope/allumeuse/pas nette etc... bref la victime devient responsable. Le seul responsable, est dans ce cas là, l'adulte qui lui a donné des drogues pour abuser d'elle.

Autre défense entendu: ça fait 30 ans, c'est du passé etc...je pense que les victimes d'abus sexuels/maltraitance etc.. n'oublient pas, même 30 ans après. Et surtout c'est qu'au jour d'aujourd'hui il n'y vraiment jamais eu de vrai procès, car les 2 parties étaient arrivés à un accord. Cela nous ramène au cas Mickaël Jackson, comme disait une fois Nadine dans un post: comment des parents peuvent accepter une quantité d'argent contre le silence de leur enfant abusé. C'est fou de quantifier cela.

Je ne connais pas assez bien F. Mitterrand pour avoir un avis plus poussé sur la question.

Par contre, une chose qui ne changera jamais: je ne serais jamais d'accord avec M LePen, par principe

Dorine a écrit:

Je vous invite à regarder le JT de 20.00 sur TF1, Laurence Ferrari reçoit Frédéric Mitterrand...

Extrait de son livre autobiographique "La Mauvaise Vie": "J'ai pris le pli de payer pour des garçons [...] Évidemment, j'ai lu ce qu'on a pu écrire sur le commerce des garçons d'ici .[...] Je sais ce qu'il y a de vrai. La misère ambiante, le maquereautage généralisé, les montagnes de dollars que ça rapporte quand les gosses n'en retirent que des miettes, la drogue qui fait des ravages, les maladies, les détails sordides de tout ce trafic. Mais cela ne m'empêche pas d'y retourner. Tous ces rituels de foire aux éphèbes, de marché aux esclaves m'excitent énormément [...] On ne pourrait juger qu'un tel spectacle abominable d'un point de vue moral, mais il me plaît au-delà du raisonnable [...] La profusion de jeunes garçons très attrayants et immédiatement disponibles me met dans un état de désir que je n'ai plus besoin de réfréner ou d'occulter. L'argent et le sexe, je suis au cœur de mon système, celui qui fonctionne enfin car je sais qu'on ne me refusera pas."


Source: Le Figaro

Par contre j'aime bien sa façon d'écrire même si le fond est absolument horrible.
Comment on dit en français: "il a une belle plume"....qui passé à l'espagnol n'a pas du tout la même signification bien que dans ce cas là ce ne serait pas du hors sujet non plus.

marco a écrit:

Je ne connais pas assez bien F. Mitterrand pour avoir un avis plus poussé sur la question.

Par contre, une chose qui ne changera jamais: je ne serais jamais d'accord avec M LePen, par principe

y'a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis !!! Et puis les principes, les principes..c'est beau d'en avoir encore faut-il les appliquer/se les appliquer.

Je dis seulement que M. Le Pen a dit tout haut ce que beaucoup pensent tout bas...mais que voulant être dans le mouvement intello-gauchiste-moderne-bobo-babacool certains se cachent derrière le principe du droit à la vie privée et crie au lynchage de l'extrême droite. Arrêtons les bétises, vu certains commentaires ici et là des gens jugeant que ceux qui étaient d'accord avec les propos de Marine Le Pen n'étaient q des fachistes et ne pas comprendre les propos de F.Mitterand était ne pas être "in".

Enfin bien contente de voir qu'enfin certains socialistes et de droite commencent à dire la même chose sur le cas de Mitterand..et les pseudo-intellos crient au scandale... Ça se voit que ce ne sont pas leurs gosses qu'on achète pour qq minutes de plaisir....là-bas dans ces pays si pauvres.

Dans mon cas cela n'a rien à voir avec la politique. Les LePen ont des idées auxquelles je n'adhère pas. Ce n'est pas pour ça que j'approuve ce que F. Mitterrand écrit, si c'est vrai.
Cela n'a rien à voire avec être fasciste ou pseudo-intello-gauchiste...

Dorine, j'ai pas TF1 alors tu as vu l'interview ???

Moi je viens de voir un reportage d'Envoyé spécial sur l'augmentation des adeptes du ku klux klan depuis qu'Obame est président..et bien ça fait froid dans le dos... suprématie de la race blanche incluqué dès le plus jeune âge à travers de camp de vacances...le must l'atelier dessin: colorier et dessiner leur drapeau..

POur revenir au thème de la parabole, désolé Dorine pour cet sortie du contexte, mais j'ai souvent des problème de signal sur ma parabole? Très souvent, surtout le samedi matin, ma puce ne peut pas voir les dessins animés car ils sont tous brouillés, ça sautille..et qqfois qd il est pleut (chose rare ici !!) impossible de recevoir le signal. Pourtant la parabole n'est pas près d'un arbre...aussi j'aimerai savoir si c'est un problème commun ou bien c'est un problème de mon toit !!??

Je suis rentrée à 20h30 je n'ai donc pas vu l'interview en direct mais tu peux la voir ici: http://videos.tf1.fr/jt-20h/mitterrand-au-20h-il-s-explique-4837650.html

Et là il y a une autre interview faite à la sortie de son livre en 2005: http://www.telleestmatele.com/article-37172635.html